25.11.2024

Кассационный суд объяснил, какие преступления считать малозначительными

В качестве примера кассационная инстанция привела несколько дел. В одном из них некий житель Калужской области был осужден за кражу тротуарной плитки, бывшей в употреблении. Она была демонтирована в ходе строительно-монтажных работ и "плохо лежала" в каком-то рабочем дворе. Мужчине, конечно, надо было пройти мимо. Но она прилипла к его рукам, и он не удержался. Унес с собой. Позже следователи оценили его "добычу" в 10 тысяч 400 рублей.

Как объяснила кассационная инстанция: нет доказательств, что организации, владевшей плиткой, был причинен существенный вред. Вообще нет данных, собирались ли эту плитку использовать дальше или она ждала мусоровоза. "Судом не приведены аргументированные доводы о действительном наличии существенного вреда в результате совершенного осужденным деяния, а также степени общественной опасности в его действиях, позволяющей расценивать их как преступное деяние, либо о существенных последствиях, наступивших в результате преступления", - подчеркнул кассационный суд. Поэтому третья инстанция отменила обвинительный приговор и прекратила уголовное дело за отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности. Теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции.

Источник: https://rg.ru/2024/11/24/za-meloch-ne-posadiat.html